iTouch.hu

Nem akartam belefolyni a témába, mert nem sok közöm van hozzá: minket elvileg nem másoltak, ergo nem sok közünk van a dologhoz, és tisztában vagyok a téma flameindító részével is… de majd karbantartom a dolgokat. Ha valaki az én véleményemre kíváncsi, akkor ha iPhone, akkor szifon.com, ha iPod Touch akkor iTouch.hu (naná!), ha Apple, akkor Appleblog - és ennyi. Én nem olvasok egyetlen más magyar hasonló témájú oldalt sem - próbáltam, de nem ment - vagy, mert egész egyszerűen nem ütötte meg a mércét, vagy, mert már olvastam angolul, esetleg meg akartam írni, és még véletlenül sem akartam befolyásolva lenni. Sajnos leginkább az előbbi.

Tehát nekem ott kezdődött, hogy szifon.com adminja panaszkodott valamelyik nap msnen, hogy problémája van a hypephone-nal, mert adott esetben cikkeket lopnak.  Jó, ez van, tegyen ellene - hypephone-ról eddig is meg volt a véleményem, nem sokat változtatott rajta. Aztán ma valaki sharelte Google Readerben az iPhone.blog.hu egyik bejegyzését, mely szerint a HypePhone cikket lop, és szólt szifon.com adminnak is, aki nem sokkal később írt egy bejegyzést, hogy gyanús a dolog, mert bár a szöveg más, a kép megegyezik több esetben. Ez a bejegyzés a későbbiekben lekerült, de azért még elég könnyen fellelhető.

Foglalkozzunk először az iPhone.blog.hu-val (továbbiakban i.b.hu), mert ők bizonyítékot is csatoltak, három kép formájában. A három képen látszik, hogy lenyúlták a két képet és egy mondatot (“Szép jó reggelt mindenkinek! Dobjuk fel egy kicsit a Home Screen-t így reggel, kávé mellett.”). A képre én először azt gondoltam, hogy az i.b.hu is úgy szerezte valahonnan, de ha megnézzük a blogot, akkor a többi kép is Orange hálózatban készült, és a kép körüli fehér keret is jellemző - ergo nem biztos, de valószínű, hogy a kép saját termék. Viszont a kezdőmondat megegyezése egyértelműen jelzi, hogy ez itt súlyos lopás… gratulálok.

De ennyiért nem ragadnék billentyűzetet: máskor is megesett már, konkrétabb copy-paste-tel. De erre jött egy védekezés a hypephonetól, amire már muszáj valamit reagálnom. Röviden azt írták, hogy mint mindenki, ők is olvassák valahol a dolgokat, és nem mindig írnak forrást - de más se.

És igen sokszor nem írom oda hogy honnan vettem szánom-bánom de nem hittem hogy olyan fontos mert pl hogy ne menjek messzire a szifonon hol olvastuk eddig hogy honnan jön a cikk?(néhány esettől eltekintve sehol)(márpedig nyilván nem ők találták ki hogy lesz igo).

Most ne menjünk abba bele, hogy és-sel nem kezdünk mondatot, hogy előtt mindig vessző van, és úgy általában kicsit furán vannak kezelve az írásjelek: mi sem vagyunk tökéletesek. Viszont a mondanivalóval már határozottan bajom van. Igen, nem én szülöm a híreket, hanem úgy olvasom valahol: van ~50-100 (nem tudom, nem számolom) angol blog, amiket olvasok, hogy az érdekesebb dolgokat meg lehessen írni. Ha nem exkluzív tartalomról van szó, akkor külföldi oldal esetén én sem szoktam forrást írni. Gyakorlatilag így működik itthon az akármilyen hírekkel való blogolás…

Tehát ha valóban ennyit csinálnának, akkor oké, nincs gond. De! a kép átvétele sem szép dolog (megjegyzem, magyar blogra minden esetben hivatkozunk mi is, többiek is, ha onnan jött az info!), de a kezdőmondat átvétele egész egyszerűen nonszensz és égberúgó lámaság… Utána a védekezésben lehet támadni, hogy ti sem írtátok meg, hogy forrás hypehone.info, pedig mennyi post itt jelent meg korábban!…

És ezek csak példák voltak amik ITT jelentek meg hamarabb és láttuk egyszer is azt a szifon.com-on hogy forrás: hypephone.info? Nem, és persze lehet  mondani hogy mi máshonnan szedtük…

Lehet mondani, mert igaz is. Ti is mondhatjátok, pontosabban mondhattátok volna, ha nem lopjátok el más képét, és nem hagyjátok ott árulkodó nyomnak - az amúgy nem is túl frappáns - első két mondatot. Viszont ezek után nem lehetne egyszerűen törölni a postot és bocsánatot kérni? Ehelyett inkább ti támadtok, hogy hékás…

[cydia sourceról van szó] A nem biztonságos elemeket pedig már rég leszedtem, én egy sikeres blogot akarok(tehát ami Nektek tetszik!) nem pedig egy olyat ami az általa elcseszett telefonok javításával foglalkozik.

Ez meg egész egyszerűen hülyeség. Ki foglalkozik mivel? Ki csesz el milyen telefont?

Végül de nem utolsósorban akkor had jöjjek most én. Egyáltalán NEM AJÁNLOM a szifon.com webáruházát! Sokkal drágább és küldtek már felbontott sérült csomagú árut is amiből ki volt véve egy-két dolog! Egyetlen bökkenő hogy sajnos az illető aki rendelt nem volt gyáva írt és sajnos ki kellett cserélniük… Hát ez van.

Kérdem én, ha sokkal drágább, akkor minek rendelt onnan egyáltalán? Az meg a másik, hogy a “sérült csomagú árut” kicserélik nekem inkább korrekt dolognak tűnik. A másik az, hogy ilyen esetben illik bizonyítékot adni… mert anélkül az egész csak üres szavak kusza összessége, egy sérült kiáltás a szélbe…

Mint írtam, később szifon.com levette a postot. Megkérdeztem, azt mondta, azért, mert leszarja. Konkrétan nem érdekli a dolog - amit annyiban meg is értek, hogy őt az se nagyon izgatná, ha az összes hypephone olvasó ezentúl nem olvasná őt - csepp a tengerben.

Mire befejeztem ezt a postot, az i.b.hu is levette az eredeti bejegyzést, és a hypephone is reagált arra, hogy a szifon.com levette a postot (megjegyzem szifon.com -nak nem is volt (annyira?) jogos a felháborodása). Mindezt egy kép formájában tették meg, az a bal oldali, én a jobb oldalit üzenem nekik:

Érdekesség, hogy egy bizonyos nono1994007 azzal érvelt, hogy elnézést a kellemetlenségekért, ő ipodtouchiphone.blog.hu oldalról szedte, és, hogy tényleg bocsi, elnézést a kellemetlenségekért. Azért azt tegyük hozzá, hogy az oldalon lévő összes bejegyzésnél ő van feltüntetve szerzőnek, és olyan finomságokat találhatunk, mint például az én videókonvertálós bejegyzésem egy az egyben való lemásolása, de áldozatul esett a a Maps, Wifi, helymeghatározás is… Gratulálok.

Sajnálom, hogy ezzel kellett a vasárnap délutánomat töltenem. Őszintén sajnálom.