Comments on: Garancia – írta Toucher http://itouch.hu/2009/05/garancia-irta-toucher/ magyar iPod Touch/iPad blog Wed, 21 Mar 2012 03:48:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Garancia kérdés - by DarkEvil | iTouch.hu http://itouch.hu/2009/05/garancia-irta-toucher/comment-page-1/#comment-4323 Garancia kérdés - by DarkEvil | iTouch.hu Sat, 23 May 2009 11:20:36 +0000 http://itouch.hu/?p=1536#comment-4323 [...] legutóbbi garanciás bejegyzésnél (még a thingol előttinél) kialakult egy kis brainstorm köztem és Zirowe között, miszerint a [...] [...] legutóbbi garanciás bejegyzésnél (még a thingol előttinél) kialakult egy kis brainstorm köztem és Zirowe között, miszerint a [...]

]]> By: Zirowe http://itouch.hu/2009/05/garancia-irta-toucher/comment-page-1/#comment-4310 Zirowe Fri, 22 May 2009 16:21:32 +0000 http://itouch.hu/?p=1536#comment-4310 @<a href="#comment-4309" rel="nofollow">Mateo87</a>: Annyiszor kéne fizetni bűntetést, ahányszor ezt megxsinálják és a bűntetés összege minden alkalommal nagyobb lesz és egy idő után már a hatóságok nem fogják szó nélkül hagyni+a felhasználó ezek után perre is mehet. Az apple sem áll a törvények felett. @Mateo87: Annyiszor kéne fizetni bűntetést, ahányszor ezt megxsinálják és a bűntetés összege minden alkalommal nagyobb lesz és egy idő után már a hatóságok nem fogják szó nélkül hagyni+a felhasználó ezek után perre is mehet.

Az apple sem áll a törvények felett.

]]> By: Mateo87 http://itouch.hu/2009/05/garancia-irta-toucher/comment-page-1/#comment-4309 Mateo87 Fri, 22 May 2009 14:55:04 +0000 http://itouch.hu/?p=1536#comment-4309 @<a href="#comment-4304" rel="nofollow">Zirowe</a>: de ők nem azok a fajták, hogy inkább fizetnek bűntetést csak nekik legyen igazuk? :) tudom, hogy a torvenyek a fontosak... @Zirowe: de ők nem azok a fajták, hogy inkább fizetnek bűntetést csak nekik legyen igazuk? :) tudom, hogy a torvenyek a fontosak…

]]> By: Zirowe http://itouch.hu/2009/05/garancia-irta-toucher/comment-page-1/#comment-4304 Zirowe Fri, 22 May 2009 13:10:47 +0000 http://itouch.hu/?p=1536#comment-4304 Az apple véleménye tök mindegy, mert a törvények a fontosak:) Az apple véleménye tök mindegy, mert a törvények a fontosak:)

]]> By: Mateo87 http://itouch.hu/2009/05/garancia-irta-toucher/comment-page-1/#comment-4303 Mateo87 Fri, 22 May 2009 12:54:23 +0000 http://itouch.hu/?p=1536#comment-4303 erről már csak az Apple magyarországot kéne megkérdezni... apple.hu/hun/footer/contact-us/ valakinek ideje esetleg? erről már csak az Apple magyarországot kéne megkérdezni…
apple.hu/hun/footer/contact-us/
valakinek ideje esetleg?

]]> By: Garancia újrakezdődés csere után? | iTouch.hu http://itouch.hu/2009/05/garancia-irta-toucher/comment-page-1/#comment-4300 Garancia újrakezdődés csere után? | iTouch.hu Fri, 22 May 2009 12:31:51 +0000 http://itouch.hu/?p=1536#comment-4300 [...] utolsó garanciával foglalkozó bejegyzésnél egy kisebb vita alakult ki DarkEvil és Zirowe között arról, hogy ha egy garanciával visszavitt [...] [...] utolsó garanciával foglalkozó bejegyzésnél egy kisebb vita alakult ki DarkEvil és Zirowe között arról, hogy ha egy garanciával visszavitt [...]

]]> By: Zirowe http://itouch.hu/2009/05/garancia-irta-toucher/comment-page-1/#comment-4299 Zirowe Fri, 22 May 2009 11:37:00 +0000 http://itouch.hu/?p=1536#comment-4299 Megjött a fogyvédelem válasza, és úgy látszik ,hogy nekem és a törvénynek volt igaza. Csatolom az én kérdésemet és a választ (nagyon fontos, hogy ez elvileg csak a Magyayrországon vásárolt apple termékek viszonyában érvényes, a külföldről hozottak nem tudom milyen megítélés alá esnek): Én levelem: Üdvözlöm, információkat szeretnék kérni Magyarországon boltban vásárolt apple ipod touch termék garanciális feltételeiről. A termékre egy év jótállás van, de azt a tájékoztatást kaptam a hivatalos szerviztől, hogy ha a terméket teljesen kicserélik nekem egy újra a régi hibája miatt garanciálisan, akkor az új termékre nem fog újra kezdődni a jótállási idő, mint ahogyan azt a Ptk. előírja. Azt szeretném kérdezni, hogy ez a gyakorlat a szervíz részéről mennyire jogszerű? Nem ütközik véletlenül a Ptk. 308.§ (3) bekezdés második fele: A szavatossági jog érvényesíthetőségének határideje a dolognak vagy jelentősebb részének kicserélése (kijavítása) esetén a kicserélt (kijavított) dologra (dologrészre), valamint a kijavítás következményeként jelentkező hiba tekintetében újból kezdődik. paragrafusába? Ha mégis jogszerűen jár el a szerviz, akkor ez hogyan lehetséges? Akkor az is valószínűsíthető, hogy a termékre, mint tartós fogyasztási cikk, nem érvényes a 3 év szavatossági idő? Válaszukat előre is köszönöm. Fogyvédelem válasza (korrektek, másfél napon belül válaszoltak): Tisztelt Uram, A szerviz félretájékoztatta Önt. A cserélt készülékre új és teljes garanciaidő vonatkozik. Ha a szerviz gyakorlatában is a tájékoztatása szerint jár el, komoly büntetésre/bírságra számíthat. Üdvözlettel: Selmeczi Balázs elnök Fogyasztóvédő és -Érdekszövetség Alapítvány www.fogyasztovedelem.hu Megjött a fogyvédelem válasza, és úgy látszik ,hogy nekem és a törvénynek volt igaza.
Csatolom az én kérdésemet és a választ (nagyon fontos, hogy ez elvileg csak a Magyayrországon vásárolt apple termékek viszonyában érvényes, a külföldről hozottak nem tudom milyen megítélés alá esnek):
Én levelem:
Üdvözlöm, információkat szeretnék kérni Magyarországon boltban vásárolt apple ipod touch termék garanciális feltételeiről.

A termékre egy év jótállás van, de azt a tájékoztatást kaptam a hivatalos szerviztől, hogy ha a terméket teljesen kicserélik nekem egy újra a régi hibája miatt garanciálisan, akkor az új termékre nem fog újra kezdődni a jótállási idő, mint ahogyan azt a Ptk. előírja.

Azt szeretném kérdezni, hogy ez a gyakorlat a szervíz részéről mennyire jogszerű?

Nem ütközik véletlenül a
Ptk. 308.§ (3) bekezdés második fele: A szavatossági jog érvényesíthetőségének határideje a dolognak vagy jelentősebb részének kicserélése (kijavítása) esetén a kicserélt (kijavított) dologra (dologrészre), valamint a kijavítás következményeként jelentkező hiba tekintetében újból kezdődik.

paragrafusába?

Ha mégis jogszerűen jár el a szerviz, akkor ez hogyan lehetséges?

Akkor az is valószínűsíthető, hogy a termékre, mint tartós fogyasztási cikk, nem érvényes a 3 év szavatossági idő?

Válaszukat előre is köszönöm.

Fogyvédelem válasza (korrektek, másfél napon belül válaszoltak):

Tisztelt Uram,

A szerviz félretájékoztatta Önt.

A cserélt készülékre új és teljes garanciaidő vonatkozik.

Ha a szerviz gyakorlatában is a tájékoztatása szerint jár el, komoly büntetésre/bírságra számíthat.

Üdvözlettel:

Selmeczi Balázs

elnök

Fogyasztóvédő és -Érdekszövetség Alapítvány

http://www.fogyasztovedelem.hu

]]> By: Toucher|iToucherBlog.blogspot.com http://itouch.hu/2009/05/garancia-irta-toucher/comment-page-1/#comment-4276 Toucher|iToucherBlog.blogspot.com Thu, 21 May 2009 12:52:43 +0000 http://itouch.hu/?p=1536#comment-4276 Remélem, tetszik a post! Kösz thingol, hogy kiraktad. Remélem, tetszik a post!
Kösz thingol, hogy kiraktad.

]]> By: Mateo87 http://itouch.hu/2009/05/garancia-irta-toucher/comment-page-1/#comment-4267 Mateo87 Wed, 20 May 2009 21:42:12 +0000 http://itouch.hu/?p=1536#comment-4267 végre valami érdekes téma! na lássuk az eredményt... végre valami érdekes téma! na lássuk az eredményt…

]]> By: Zirowe http://itouch.hu/2009/05/garancia-irta-toucher/comment-page-1/#comment-4264 Zirowe Wed, 20 May 2009 18:59:11 +0000 http://itouch.hu/?p=1536#comment-4264 Rendben, megkérdezem:) Rendben, megkérdezem:)

]]>